抚养费之争

　　据毛女士称，她与宋祖德离婚后，女儿由其抚养，宋祖德未支付分文抚养费。今年7月，毛女士以1000元一个月的标准向宋祖德索要20余万元的抚养费。此案在2008年7月14日广州市荔湾区法院第一次开庭审理，宋祖德本人未到庭，由其代理人出庭应诉。

　　宋祖德的代理人对13岁女儿小怡的存在表示“不清楚”，而毛女士一再强调小怡就是两人的女儿，宋祖德的行为是为了推卸抚养责任。

　　宋祖德的代理人表示，宋祖德支付过抚养费，并出示了一份写明宋祖德每月给毛女士1200双鞋垫，充当女儿抚养费的协议。但毛女士称，她实际上从未收到过鞋垫。

　　亲生女之争

　　而在第二次开庭时，宋祖德依然由代理人出庭。代理律师对于毛女士出示的离婚证上关于协商“孩子由女方抚养，男方每月支付抚养费1000元”提出异议，他认为该条款未盖公章也没有宋祖德的签名，请求法院对此不予认可。而小怡的身份宋祖德也不认可，他提出了做亲子鉴定的要求。对此，毛女士表示现有的证据已经能够证明小怡的身份，但如果法院认为有做亲子鉴定的必要，也愿意积极配合。

　　名誉权之争

　　8月14日，宋祖德在自己新浪博客的一篇文章中写道：“祖德作为多家实业公司的董事长，需要哀求一个女子来买房吗？祖德因为不满这种藐视合同法的人，所以才拿起法律武器维护自己的合法权益……”宋祖德在文章最后直接指明文章中所提到的人就是毛女士。对此，毛女士表示，她将保留起诉宋祖德侵犯名誉权的权利。

　　此案正在进一步审理之中。